大津綾香氏個人対する2000万円損害賠償裁判

大津綾香氏　2000万円賠償請求訴訟で和解に応じる意向　管財人は「悪質な行為」「後付け」と断罪｜東スポWEB

大変です！
弁護士が勝手に和解を飲んだように書かれています。

現段階では、通常通り裁判所が双方に和解を勧めてきたということに過ぎないです。

よかった！東スポの飛ばし記事をそのまま受け取ってしまい大変失礼しました。ごめんなさい。勝てる裁判です。和解はしないと受け取ってよろしいですか？

破産の是非自体がすでに最高裁で敗訴している以上、否認権の行使そのものについては、一定程度やむを得ない部分があると思います。

でも、法制度上の矛盾や破産に至る経緯に関する前提事実を考慮せず、誤った解釈に基づいて行われている請求や、本来は他者に対して行われるべき請求まで認めるわけにはいきません。

そのため、否認権自体は一定やむを得ないとしても、不当な請求や責任の所在が異なる部分について、当然に引き続き争っていきます。

立花らの不正な破産申立やボールペンまで否認されるおかしな制度。これは変えねばなりません。そして個人に及ぶ等とする管財人の主張は受け入れることは出来ません。応援します！

ありがとうございます。代表を引き受け、闘うと決めたのは私自身です。深傷を負ってもできる限りのことを続けていきたいと思っています。
牛歩ではありますが、ひとりではないので、一歩ずつ前進していきます✨